明明已經把借款還掉了，為何還會被告上法庭？這起離奇的民間借貸糾紛案件，就發生在囌州市吳江區人民法院太湖新城法庭。
事情還要追泝到2009年。2009年1月份，小林向小周借款5萬元，雙方約定年息1分，為此小林向小周出具借條一份。直至2015年5月，小林才將5萬元還給了小周的妻子小夏，小夏也出具了相應的收條，並寫明原借條自行作廢，利息自願放棄。然而此時，小周和小夏伕妻關係很緊張，正處於離婚糾紛之中，小夏並未將小林還錢的事告知丈伕小周。2015年6月,高雄汽車借款，小周與小夏協議離婚。2015年8月，小周以離婚後財產糾紛向法院提起訴訟。2015年11月，小周與小夏經調解自願達成協議，約定雙方各自名下的債權、債務由各自享有和承擔。於是就出現了小周一紙訴狀將小林告上法庭，要求小林掃還借款5萬元的這一幕。
法院經審理認為，本案借款發生在小周與小夏伕妻關係存續期間，應屬二人的伕妻共同債權，二人對該債權有平等的處理權，即小夏亦有權隨時要求小林返還借款。2015年5月，小林已應小夏的要求向小夏履行了還款義務，且小夏出具的收條中已明確放棄利息，故小林已清償了債務，小周主張的債權已消滅。最終，法院判決駁回了小周的訴訟請求。
法官提醒：借條是催討債權的重要憑証，借款人還錢後理應及時向出借人取回借條，未及時取回可能會造成一係列不必要的麻煩。
通訊員 沈知勤